Tekstin alkuun
Etusivu - Jari Jokinen
Keskustelupalsta
<< Takaisin aiheisiin

Taistellaan oikeuksistamme 26.7.2008 19:56
"arska"
Eksyin sivuillenne vahingossa. Laitoin googleen hakusanaksi tapaturmalaki § 41.
Olen taistellut Pohjolan mielivaltaisia päätöksiä vastaan jo neljä vuotta. Nyt on menossa Pohjolan     
"asiantuntijalääkäreiden" niittaaminen Etelä-Suomen lääninhallituksessa. Sain siihen paljon hyvää materiaalia Lääkäriliiton sivuilta.

Oma vammani sijaitsee jalassa - hermovaurio.Pitkäaikainen ja kova särky vaikuttivat aivotoimintaani siten, että kärsin nykyisin luki-ja kirjoitushäiriöstä.Kirjoitukseni on hidasta, mutta onneksi muuten "järki pelaa"...

Luin palstaltanne mm. jutun Hymyä huulen. En ole aikoihin nauranut niin makeasti vedet silmissä.Teki todella "eetvarttia"- nyt jaksan taas jatkaa tappelua Pohjolaa vastaan.

Aurinkoisia päiviä elämäämme!
Pohjola taas. 25.3.2010 13:43
Pertti Rautiainen
Näyttää Pohjola olevan se yhtiö joka haluaa maksut mutta eivät maksa sitten vammautumisessa korvauksia.
Minulla on asia vakuutusoikeudessa ollut jo kaksi vuotta, vammauduin työtapaturmassa tammikuun neljäs 2006.

Tapiola on maksanut kaikki mahdolliset korvaukset vapaaehtoisen vakuutuksen takia jo reilu vuosi sitten. He myöntävät vammani tulleen työtapaturmassa vaikka heilläkin oli sama asiantuntijalääkäri kuin Pohjolalla, Mikael Ojala oli reipas neurologi kun kirjoitti lausunnot eri vakuutusyhtiöille samassa asiassa, lausunnot ei olleet samansisältöisiä ja olisihan hänen pitänyt jäävätä itsensä mutta kun oli ahne ja halusi rahat myös Tapiolasta, ei ollut halpa lausunto vaan olipa maksanut useamman sata euroa.

Minusta ihmisten pitäisi jo tajuta äänestää Pohjolaa vastaan vaihtamalla vakuutuksensa sieltä vaikkapa Tapiolaan.

Odottelen päätöstä vakuutusoikeudesta ja jospa se sieltä tänä vuonna tulee.
Pohjola 25.3.2010 12:13
Mika
Eipä noi oo paljoa perustellu ,väittävät vain näin!
Sain minä korvauksia jalan osalta,mutta senkin ne ovat kääntäneet toisin,kun se on heidän mielestään ala-nilkka,vaikkakin kysessä on ortopedin mukaan ylä-nilkka.
Kaikki on kohdallani rempallaan,sain eilen uudet lausunnot neurolta,jossa sanotaan että olen täysin työkyvytön!
Sen mitä ovat maksaneet ovat maksaneet kaikki nippa nappa yli sen korvaus rajan eli minimiin kaikki.
Jalan osalta olin leikkauksessakin viime syksynä ja pohjolasta sanottiin  että olen saanut jo kaikki korvaukset jalankin osalta.
Mitem 25.3.2010 12:03
Hanna
ne väittää vammojen syntyneen? Vai pitääkö niiden edes perustella?
Pohjola 25.3.2010 11:29
Mika
Niin se vain pohjola on minunkin korvaukseni evännyt!
Lensin pää edellä asfalttiin n30-35kmh vauhdissa n,liki
8 metriä ja sain siitä monia vammoja päähäni,mutta pohjola väittää ettei nämä ole tulleet kyseisestä onnettomuudesta!
Pohjolassa valelääkäri 20.3.2010  9:37
Päxxä47
En jaksa tajuta miten ne siellä vakuutusyhtössä arpoo, kuka saa koravausta ja kuka ei!?
Varmaan joka toinen päivä maksetaan....jne......
5.8.2008  0:32
pate
Kuva suurenee klikkaamalla. Voimia ! 0 ps. jari sensuroi. mitä ei Häntå mikä ei häntä.... miellyttä ja ja ja ja.. voimia. ! ?
"Asiantuntijalääkärit" 4.8.2008 20:42
"arska"
Luin juuri netistä.

Vakuutuslaitoksen  lääkäri ja eläkelaitoksen asiantuntijalääkäri voivat merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 559/1994 23§ säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.

Oiskohan tässä aihetta kirjoittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen...

Ilmankos Pohjolan "lääkärit" vastineessaan "kuullostivat" itsevarmoilta - vetosivat juuri tähän pykälään.

Onneksi jää vielä Suomen Lääkäriliiton - ohjeitten rikkominen Lääkärivala ym. sekä Rikoslaki.

Sekä muut pykälät, jotka on tehty ammattihenkilölakia rikkoen - nekin on tietysti kumottu jossain...

                    Ei auta muu kuin yrittää.

Pohjolan "asiantuntijalääkärit" 4.8.2008 18:40
"arska"
En ole eläkkeellä - olen töissä ns. suojatyöpajassa.Minulla ei ole ollut lakimiestä tässä asiassa vielä mukana.

Näinä vuosina minulle on valjennut se, miksi vakuutusyhtiöt käyttävät "lääkäreistään" nimitystä "asiantuntijalääkärit".
"Asiantuntijalääkärit" ovat asiantuntijoita poistamaan vakuutusyhtiöille haitalliset lääkärinlausunnot ym.asiakirjat.

Minulla on ns."mustaa valkoisella" siitä, että tutkimuksiani ei ole ollut mukana Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnalle menneissä asiakirjoissa.

Pohjola on ne jättänyt sinne lähettämättä ja lautakunta on joutunut myös itse pyytämään papereitani sairaalasta / terveyskeskuksesta.(Onneksi pyysivät, sillä valitus koitui hyväkseni.)

Pyytäkää vakuutusyhtiöstä Lääkärikansionne ym.asiakirjanne. Lääkärikansiooni oli väärennetty lattiakaivon syvyys - onneksi minulla on Vakuutustodistus, koska siihen on kirjattu oikea syvyys - viisi senttiä on otettu pois...

Tapaukseni "asintuntijalääkärit", jotka asiaani ovat tutkineet ovat erikoistuneet työterveydenhuoltoon, työlääketieteeseen.

Nämä "asiantuntijalääkärit" ovat kumonneet mm.fysiatrin sekä kivunhoitoon erikoistuneen lääkärin lausunnot, jonka mukaan jalassani on hermovaurio.

Pohjola yritti myös hävittää asiakirjani,että olisi voittanut jutun.
Voin syytää Pohjolaa Rikoslaki 36 luku sekä 33 luku
                              Ammattihenkilölaki
                              Suomen Lääkäriliito 
Näistä kahdesta viimeisestä löytyy monta kohtaa syytöksiin lääkäreitä vastaan.

TEO:lta voi pyytää "asiantuntijalääkäreinänne" esiintyvien "lääkäreiden" ammattinimikkeen.

Laki siitä, että valituksen voi lähettää suoraan Tapaturma- asioiden ...lautakuntaan pitäisi saada nopeasti aikaan.Minulle kerrottiin puhelimitse,että vakuutusyhtiöt kirjoittavat "lyhennelmän" asiakirjoista. Alkuperäiset asiakirjat ovat pöydällä siististi sidottuina kuin lahjapaketti.

Tässäkin tapauksessa rikotaan lakia myös Tapaturma - asioiden ....lautakunnan toimesta,koska virkamiesten pitää lukea alkuperäiset asiakirjat
.
Kun tilasin asiakirjni, niissä ei ollut mukana ortopedin tekemää lausuntoa. Lausuntoon oli kirjattu, että oikea jalkani oli 50% heikompi kuin vasen.Aikaa työtapaturmasta oli kulunut kaksi kuukautta. Ensimmäinen lääkäri oli sitä mieltä, että vammat ovat tulleet todennäköisesti työtapaturmasta - lausunnon jälkeen lääkäri vaihdettiin...

Työtapaturmani on kirjattu tapaturmaksi - aion seuraavaksi selvittää onko niillä eroa käsittelyn suhteen.

Pohjolan kuuluisi maksaa kivusta ja särystä korvauksia, sillä lattiakaivon ritilä ei ollut paikallan. Olen korvauksista  jo muutaman kerran kysellyt - vastausta en ole saanut.

Lähden kolmen viikon lomalle - käyn sitten sivustoilla.

Voimia 
Arska 27.7.2008  8:34
Aki
Oletko kuitenkin saanut eläkettä Pohjolasta ?
Kerrotko hieman tarkemmin mitä asiantuntijalääkärit ovat tapauksessasi aiheuttaneet. Olisi valaisevaa lukea myös miten asiat on edenneet tapaturmasta lähtien. Missä vaiheesssa otit lakimiehen mukaan. Tapauksesi etenemisestä kertominen auttaisi ainakin minua ja monia muitakin varmaan miettimisessä milloin lakimies avuksi.

Minulla vaihe on:
-työterveyslaitoksen diagnoosi
-pohjola hyväksyi ammattitaudin mutta siirsi If:iin
-If hyväksyi (tuli eläkepäätös ja haittarahailmoitus)
-If jäädytti ( syyksi haettiin vanhoja vahinkoja jotka  todistettiin olemattomiksi)
-If ilmoitti työkyvyn aleneman olevan alle 10% (perusteena
se että liiketoimintani oli ollut kannattavaa)
-Valitus tapaturmalautakuntaan ja sieltä kehoitus If:lle jatkaa asian tutkimista
-Sain takaisin jo kerran perutun maksusitoumuksen neuropsykologille
-VKK alkoi tutkimaan työkykyäni Oulun Verveen lähettämällä
-Työkokeilu ja muut tutkimukset Vervessä puoltavat työkyvyttömyyttä ja aiempaa E-lausuntoa
-VKK vaati uutta neurologin tutkimusta Oulun diagonissalaitoksella (lausunto sama, oireista ja työkyvyttömyydestä, suositellaan neuropsykiatrin konsultaatiota ja EEG tutkimusta)
-Neuropsykologin työkyvyttömyyseläkettä puoltava lausunto  toimitettu IF yhtiöön jo keväällä 05/08 ja odotetaan uutta maksusitoumusta kuntoutuklsen jatkamiseksi, ei ole kuulunut
Nyt odotetaan elokuun aikana tapahtuvaa neuropsykiatrin konsultaatiota ja EEG tutkimusta ja sitten lopullinen lausunto Vervestä ja VKK:lta menee If yhtiölle. Saan tapaturmaeläkettä toistaiseksi, eli lopullinen päätös VKK:N lausunnon jälkeen = silloin IF:n asiantuntijalääkärit käsittelevät asian.
  27.7.2008  8:09
Joel Fleischman
Mä epäfanitan Villiä Pohjolaa!

Life sucks and then you fucking die!
Monesti 26.7.2008 23:26
vammautunut
Tajusin just.

Mulla on vähintäänkin neljä ellei peräti viisi vammaa liittyen työkyvyttömyyteen. Minkään kohdalla kaikki ei mennyt nappiin.
Tänään viimeksi kuulin kommentin yhteen pariin kertaan Mehiläisessa korjattuun vammaani liitttyen. Se on se aurinko mikä näkyvyyteen vaikuttaa. Olisi helppo korjata mutta antaa olla vaan. Sitä en lähde korjaamaan. Lisää persoonallisuutta.
Me? 26.7.2008 22:06
Uuno
Taistellaan oikeuksistamme - jostain tuttu kommentti. Blogista tai jostain.
googletin lisää 26.7.2008 21:58
Dysleksia oireena
http://www.drtolonen.com/

Jään koukkuun!
googletin 26.7.2008 21:55
Dysleksia oireena
Tuosta linkistä löytyy lisätietoa!

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/dyslexia.html
Dysleksia 26.7.2008 21:52
Dysleksia oireena
Onko joukossanne muita lukihäiriöisiä?
Jos on niin mitenkä se on vaikuttanut elämään?

© 2007 Jari Jokinen - Tekninen toteutus Optinet kotisivut